다음은 어느 쪽입니까?이 장의 요점은, 이스터리가 잘못했다는 것이 아니라, 외국의 원조와 그 밖의 서방세계의 개입들이 어떻게 작동하고, 어떻게 실패했는지에 대해 그가 그려내고 있는 그림이 불완전하다는 것입니다. 이러한 개입들이 무엇을 했는지에 대한 지식 자체는 아직 완전하지 않으며, 몇몇 질문들에 대해서는 여전히 대단히 논쟁의 여지가 있습니다. 하지만, 문제는 단지 프로젝트들이나 그 프로젝트들이 실행되는 방식만이 아니라고 해도 무방할 것 같습니다. 이스터리가 하이에크 강연에서 암시했듯이, 원조가 정치체제의 인센티브를 왜곡시키고 독재적이고 무책임한 행동에 효과적으로 보상하는 방식도, 충분히 설명할 수 있어야 합니다. 어쩌면 역설적인 방식으로, 세계의 탁월한 비판적 목소리가 취하는 개발 작업에 대한 시각은 ..

이스터리의 주장에 무엇이 부족합니까? 그러나 하이에키아 정보의 관점과 권리에 기반한 관점에서 현재의 외국 원조 체제에 대한 이스터리의 두 가지 비판은 현재의 실천에 도전하는 만큼 통찰력이 있지만, 그는 거의 공격의 전체 노선을 생략합니다. 외국 원조의 유입은 특정 천연 자원의 발견과 매우 유사하게 부정적인 의도하지 않은 결과를 초래한다는 것입니다. 이것은 거의 틀림없이 매우 설득력 있는 일련의 주장에서 주요 약점인데, 왜냐하면 제외되는 것은 폴 모슬리가 한때 '마이크로 ­ 거시 역설'이라고 불렀던 것에 대한 설명이기 때문입니다.미시적 거시적 역설은 외국의 원조 개입이 가구나 지역, 지역 수준에서 측정될 때는 평균적으로 개발에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타날 수 있지만 국가 수준에서 추정될 때는 아무..

이스터리의 주요 논거Easterly의 주요 주장은 두 가지 기본적인 관찰로 구성됩니다. 첫째, 그는 서구가 가난하거나 덜 개발된 국가들에게 소위 개발 원조를 제공해온 한, 가난과 느린 성장의 원인들은 기술적인 문제들로 간주되어 왔다고 지적합니다. 그리고 기술적인 문제들은 기술적인 해결책을 요구합니다. 따라서 영국 식민지청에서 세계 은행에 이르는 개발 기관들은 기술적인 조직으로 발전했습니다. 둘째, Easterly는 기술 개발이라는 그들의 원대한 계획을 효과적으로 실행하기 위해, 이 기관들은 세계에서 가장 독재적인 정부들 중 일부와 기꺼이 결탁했다고 언급합니다. 그의 주장은 개발 문제들을 오진하는 것과 가난한 사람들의 기본권을 짓밟는 것의 결합이 거대한 인간 고통을 야기했고 수십억 파운드에 달하는 원조가 ..

소개윌리엄 이스터리(William Easterly)는 세계에서 가장 저명한 개발 경제학자 중 한 명일 뿐만 아니라 서구가 개발도상국의 성장을 촉진하려는 방식에 강력한 반대자로 널리 알려져 있습니다. 특히, 이스터리는 해외 원조가 설계되고 프로젝트가 실행되는 방식을 '전문가의 타산지석'으로 특징지었습니다.이스터리는 하이에크 강연에서 대부분의 기부자와 실천가들이 개발에 대해 생각하는 방식에 대한 자신의 비판을 계속해서 설명하고 있습니다. 그의 주된 주장은, 몇 가지 적절한 예들에 의해 뒷받침되고, 가난한 사람들의 권리, 의견, 통찰력이 무시된다는 것입니다. 대신, 기부 기관들과 개발 공동체는 일반적으로 개발도상국의 문제와 도전을 순수하게 기술적인 문제로 보고 있습니다. 따라서 그들은 독재 정권의 도움과 개발..