5.3. 연구 수행5.3a. 방법과 범분야의 결합개발 연구에서는 부르귀뇽(2003)의 '산'의 형태를 보기 위해 혼합 방법론과 방법('qual-quant' 또는 'q-squared' 또는 'q-integrated'라고도 함)이 인기를 끌었습니다. 이러한 '혼합'은 헨첼(2003)이 이 장의 첫 번째 인용문에서 언급한 바와 같이 사회과학에서 널리 받아들여지고 있습니다.Bourguignon(2003: 44)이 두 명의 화가가 서로 다른 방향에서 산을 보고 따라서 두 개의 다른 그림을 그리는 것을 쓸 때, 우리는 폭(양적)과 깊이(질적)의 결합을 언급하고 있습니다.12 그러나 서로 다른 접근법, 방법 또는 데이터가 비교 가능하다는 보장은 없으며, 정량적 방법이 관계를 명시(즉, 설명)하고 관계를 설명하고 이해..

5.2b. 연구 설계 및 운영화  연구문제가 정의되고 연구문제나 가설이 설정된 후 다음 단계는 연구설계입니다. 이는 다음과 같이 일련의 순차적 선택으로 나눌 수 있습니다:1. 이론적/개념적 틀의 선택2. 방법론의 선택.3. (자료 수집) 방법의 선택4. (자료) 분석 방법의 선택. 윤리적이고 실용적인 고려가 의사 결정에 중요한 역할을 하겠지만, 그러한 선택은 연구 문제와 연구 질문 또는 가설에 의해 주도되어야 합니다. 예를 들어, 이론적 또는 개념적 틀의 선택은 기본입니다. 연구 문제, 질문 또는 가설이 빈곤 가구의 생계와 관련이 있다면 지속 가능한 생계 접근법을 선택할 수 있습니다. 대부분의 경우 선택이 간단하지 않고 기존 이론을 수정, 혼합 또는 결합하거나 4장에서 언급했듯이 새로운 이론적 틀을 연구..

5.2. 조사 실시5.2a. 연구과정 및 출발점연구의 종류에 따라 연구 프로세스가 다릅니다. 복잡성과 정교성 측면에서 다른 수준과 유형의 연구를 구별하는 것이 가능합니다. 기본 기초 연구, 즉 추상적 개념과 이론 구축은 연속체의 한쪽 끝에 있고 일상적인 조사와 같은 더 많은 응용 연구(아마도 상업적 또는 태도적인 이유로 수행됨)는 다른 쪽 끝에 있을 것입니다. 이 문제는 6장의 6.2절에 있는 논의에 다시 소개됩니다. Davies(2004)는 Box 5.1에서 재현된 유형론에서 7가지 연구 변형을 확인했습니다. 양식화된 연구 주기(Box 5.1)는 각 변형에 대해 정도 또는 정도가 다를 수 있으므로 예를 들어 일상적인 조사 연구는 방법론적으로 혁신적이지 않거나 미래의 연구 우선 순위를 식별하는 것으로 이..

5장 개발 연구에서 'Rigor'란 무엇입니까?북쪽이나 동쪽에서 산을 바라보는 것은 두 명의 화가가 매우 다른 그림을 그리도록 이끌지도 모릅니다. 나란히 그들의 그림을 보는 사람들은 그들이 두 개의 다른 산을 상징한다고 믿을지도 모릅니다. 그러나, 그들은 각 액자 아래에 적힌 산의 이름이 같다는 것을 발견해도 놀라지 않을 것입니다. 게다가, 그들은 심지어 3D 환경에서 산의 실제 모양을 즉시 알아낼 수 있을 것입니다. (부르귀뇽, 2003: 44)사회 현실을 분석하기 위해 질적 방법과 양적 방법을 결합하는 것의 바람직함과 유용성은 오늘날 문헌에서 거의 받아들여지고 있습니다. 1980년대에도 여전히 꽤 강력한 분리의 목소리는 눈에 띄게 가라앉았습니다 (헨첼, 2003: 75)혼합 방법 연구는 한 가지 이상..